Jaki tryskacz jest przeciwmrozowy?

Przy określaniu, jaki rodzaj tryskacza należy zastosować, ważne jest, aby zrozumieć, jakie jest jego przeznaczenie. Tryskacze przeciwpożarowe przeciw zamarzaniu wykorzystują ciecz, która jest aplikowana podczas zdarzenia pożarowego. Szybkość aplikacji jest określana po uwzględnieniu temperatury powietrza, prędkości wiatru i poziomu wilgotności. Szybkość rozprowadzania wody ma kluczowe znaczenie dla skutecznej ochrony przed mrozem, dlatego należy dokładnie rozważyć rozstawienie tryskaczy i ciśnienie robocze. Ponadto, aby zapewnić skuteczną ochronę przed mrozem, współczynnik DU powinien wynosić co najmniej 75%. Ukierunkowane zraszacze chroniące przed mrozem, takie jak Flipper firmy NaanDanJain, zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić pełne pokrycie przy niskiej ilości opadów.

Zraszacze woblerowe

Zraszacze woblerowe są doskonałą opcją dla rolników, którzy chcą zmniejszyć zużycie energii i wody, a jednocześnie uzyskać pożądane rezultaty. Urządzenia te wymagają mniejszej ilości laterali i są kompatybilne z systemami nawadniania kropelkowego. Nie wymagają takiej samej filtracji jak emitery kroplowe, a większe dysze pozwalają na łatwiejszą ocenę ich działania. Zraszacze woblerowe zużywają również mniej wody niż instalacje napowietrzne.

W zimnym klimacie zraszacze Wobbler zapewniają odpowiednie pokrycie dla chłodzenia nad drzewami. Urządzenia te, zainstalowane nad łanem rośliny, dostarczają niewielkie ilości wody podczas krótkich cykli nawadniania. Metoda ta może znacząco obniżyć temperaturę upraw, podnieść wilgotność powietrza i zmniejszyć straty wody w wyniku transpiracji. Inne korzyści płynące z chłodzenia irygacyjnego to poprawa koloru owoców i zapobieganie uszkodzeniom słonecznym. Zraszacze te w pełni zwilżają powierzchnie, które wymagają chłodzenia. Z kolei systemy koncentrujące strumienie nie mogą zapobiegać urazom słonecznym i pomagają roślinom radzić sobie ze stresem.

Wobbler Senningera ma działanie obrotowe poza centrum, co zapewnia równomierne rozprowadzanie cieczy roboczej na dużej powierzchni przy minimalnym wpływie na strukturę gleby. Zraszacze Wobbler są skuteczne w zastosowaniach szklarniowych i szkółkarskich dzięki technologii zapobiegającej zamarzaniu. Senninger Xcel Wobbler jest szczególnie odpowiedni dla środowisk wysokiego ryzyka. Senninger Xcel-Wobbler oferuje 5 i 2 lata gwarancji.

Wobbler jest doskonałym wyborem do zapobiegania szkodom lodowym w ogrodach krajobrazowych. Posiada 360-stopniowy wzór dystrybucji, który zapobiega nagłej utracie ciepła. Kropelki są wystarczająco duże, aby oprzeć się znoszeniu przez wiatr, a jednocześnie wystarczająco delikatne, aby nie uszkodzić roślin. Ponieważ zraszacze są obrotowe, zapobiegają gromadzeniu się lodu i zapobiegają zamarzaniu. Ponadto ciągły ruch obrotowy zapobiega tworzeniu się lodu i utrzymuje rośliny w stanie wilgotnym.

Sprawdź także:  Jaki rodzaj zraszacza wybrać, gdy mamy niskie ciśnienie wody?

Pełnoobrotowe zraszacze przeciwoblodzeniowe

Pełnoobrotowe zraszacze przeciwoblodzeniowe to doskonała opcja do zimowego ogrodnictwa. Zraszacze te rozpylają wodę z taką samą prędkością niezależnie od łuku. Na przykład urządzenie o ćwierćokręgu rozprowadzi połowę ilości wody, którą rozprowadziłby zraszacz o pełnym okręgu. Ponadto rotory są dostarczane z różnymi dyszami, które pasują do wzoru łuku zraszacza.

Systemy przeciw zamarzaniu były kiedyś powszechne w zimnym klimacie, ale ich stosowanie nie było bezpieczne, a kilka pożarów zostało obwinionych o wysoki procent zawartości środka przeciw zamarzaniu. NFPA postanowiła zakazać stosowania płynu niezamarzającego w nowych instalacjach, a dla starszych systemów w USA wyznaczono datę wygaśnięcia. Zmiana ta spowodowała wzrost kosztów i utrudniła wybór systemów tryskaczowych na niskie temperatury.

Udział glikolu propylenowego i gliceryny w roztworach zapobiegających zamarzaniu ma potencjał zapłonu. Glikol propylenowy i gliceryna w roztworach zapobiegających zamarzaniu mają różne gęstości i w naturalny sposób mają tendencję do rozdzielania się w czasie. Powoduje to, że proporcja składników aktywnych w pobliżu tryskacza zwiększa się z czasem, służąc jako paliwo dla ognia. Dlatego należy wybierać tryskacze, których skład przeciwzamrożeniowy wynosi co najmniej 40% gliceryny.

Środek przeciw zamarzaniu na bazie gliceryny

W przypadku zastosowania w systemie tryskaczy przeciwpożarowych środek przeciw zamarzaniu na bazie gliceryny może ograniczyć zamarzanie wody. Roztwór gliceryny i wody zamarza w określonym punkcie, ale pozostała ciecz pozostaje płynna, przy czym stężenie środka przeciw zamarzaniu jest wyższe. W związku z tym mieszanina nie rozszerza się w objętości rozprężnej, wywierając ciśnienie na system tryskaczy. Zamarza również w stanie stałym w miejscu rozerwania, powodując uszkodzenia rur i kształtek.

Wysokie stężenie gliceryny i glikolu propylenowego w roztworze intensyfikowało pożary. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że obie te substancje mają właściwości palne. Problemem przy stosowaniu roztworów niezamarzających o wysokim stężeniu któregokolwiek z tych związków jest ich niewłaściwe wymieszanie. Wynika to z faktu, że woda i składniki aktywne mają różną gęstość. Z tego powodu z czasem w naturalny sposób się rozdzielają. Dlatego stężenie jednego składnika w pobliżu zraszacza staje się zbyt wysokie w stosunku do drugiego, co służy jako paliwo dla ognia.

Oprócz zmniejszenia zagrożenia pożarowego, rozwiązania te zmniejszają szanse na wystąpienie flashovers. Zapobiegają one również dodawaniu przez system tryskaczy więcej ciepła do ognia. Temperatura zamarzania zmniejszy również ilość ogrzewania w konstrukcji. Najlepszym sposobem ochrony instalacji tryskaczowej przed ujemnymi temperaturami jest użycie środka przeciw zamarzaniu, który w 70 procentach składa się z gliceryny i wody destylowanej.

Sprawdź także:  Jakie rozmiary ma wąż ogrodowy?

National Fire Protection Association wydało niedawno zaktualizowany alert bezpieczeństwa dotyczący środków przeciw zamarzaniu w systemach tryskaczowych, który wyjaśnia zastosowanie produktu w nowych i istniejących obiektach. Nowy alert bezpieczeństwa odnosi się do czterech tymczasowych poprawek (Tentative Interim Amendments) do standardów NFPA dotyczących tryskaczy, które zostały opublikowane 1 marca. Poprawki te określają właściwe stężenia dwóch rodzajów roztworów przeciw zamarzaniu.

Regulacje dotyczące środków przeciw zamarzaniu w systemach tryskaczy przeciwpożarowych

Nowe przepisy dotyczące regulacji środków przeciw zamarzaniu w tryskaczach przeciwpożarowych wymagają, aby środki przeciw zamarzaniu były wymienione na liście NFPA 13R. Jednak starsze systemy mogą nadal używać środka przeciw zamarzaniu w mniejszych proporcjach i stężeniach, o ile zostaną one zatwierdzone przez lokalnych urzędników państwowych. Antifreeze jest nadal dozwolone w starszych systemach, ale wygaśnie w 2022 roku. Istnieją różne powody takiego stanu rzeczy. Niektóre z nich wymieniono poniżej.

Środek zapobiegający zamarzaniu jest ważnym elementem systemów tryskaczy przeciwpożarowych. Środek zapobiegający zamarzaniu pomaga utrzymać działanie systemów, ale ma również problemy z łatwopalnością. Nowe wymagania wymagają, aby systemy tryskaczy były testowane pod kątem właściwego stężenia i rodzaju środka zapobiegającego zamarzaniu. Producenci muszą wstępnie wymieszać środek zapobiegający zamarzaniu i podać informacje o jego punkcie zamarzania. Do tego czasu zaleca się stosowanie zatwierdzonego, wstępnie zmieszanego roztworu.

Nowe przepisy dotyczące tryskaczy przeciwpożarowych poruszają kwestię środków przeciw zamarzaniu. NFPA 13R i 13D wymagają generalnie stosowania rozwiązań przeciw zamarzaniu wymienionych przez NFPA. Standard wymaga również zastąpienia glikolu propylenowego i glicerynowego środka przeciw zamarzaniu w nowych systemach tryskaczy przeciwpożarowych do 2022 roku. Ponadto NFPA 25 wymaga przeprowadzania inspekcji wodnych systemów przeciwpożarowych.

Stosowanie niewymienionych na liście środków przeciw zamarzaniu w systemach tryskaczy przeciwpożarowych było przyczyną kilku niszczących incydentów. Nasilało ono pożary, powodując obrażenia i ofiary śmiertelne. W konsekwencji NFPA zakazała stosowania niewymienionych środków zapobiegających zamarzaniu w nowych systemach 13 i 13R. Stopniowo wycofano niezamarzające środki przeciw zamarzaniu z istniejących systemów. W starszych systemach nadal można stosować mieszane roztwory i określone wartości. Wreszcie, środek przeciw zamarzaniu w systemach tryskaczy przeciwpożarowych może zwiększyć ryzyko pożaru w tym samym budynku.

Antifreeze od dawna jest popularną metodą ochrony przed zamarzaniem w systemach tryskaczy przeciwpożarowych, ale jest podatna na wycieki i korozję. Śmiertelny pożar w 2009 r. skłonił National Fire Protection Association do wydania nowych przepisów dotyczących stosowania płynu niezamarzającego. Wstępnie zmieszane roztwory mogą powodować pożary, ponieważ zawierają nadmierne ilości glikolu propylenowego i gliceryny. Dlatego środki przeciw zamarzaniu w systemach tryskaczy przeciwpożarowych powinny być oznaczone etykietą, która wyraźnie określa ich skład.

Sprawdź także:  Jak działa zraszacz wynurzalny

Wymagania dotyczące szybkości stosowania w tryskaczach środków zapobiegających zamarzaniu

Od systemu tryskaczy przeciwpożarowych wymaga się posiadania ochrony przed zamarzaniem, a Narodowa Agencja Ochrony Przeciwpożarowej (NFPA) opracowała wytyczne i procesy dotyczące stosowania środków zapobiegających zamarzaniu. Systemy zraszaczy przeciwpożarowych chronią życie i mienie w przypadku pożaru. Dwa niedawne incydenty z udziałem środków zapobiegających zamarzaniu i pożarów były szczególnie tragiczne. W jednym przypadku napowietrzny grzejnik wywołał eksplozję, a drugi miał miejsce w kalifornijskiej kuchni, gdzie płonąca patelnia spowodowała zapalenie się mieszaniny niezamarzającej. Zginęła młoda matka.

NFPA wydała awaryjną zmianę swoich standardów instalacyjnych, wymagającą stosowania wymienionych roztworów zapobiegających zamarzaniu w nowo instalowanych systemach tryskaczy przeciwpożarowych. Ponadto NFPA 25 wymaga, aby nowe systemy tryskaczowe do 2022 r. stosowały zatwierdzone rozwiązania przeciw zamarzaniu. Te zmiany awaryjne wymagają również inspekcji i konserwacji wodnych systemów przeciwpożarowych. Do czasu przyjęcia tych zmian przez NFPA tryskacze były instalowane bez rozwiązań zapobiegających zamarzaniu.

Eksperci ds. ochrony przeciwpożarowej od dawna uważają, że środek zapobiegający zamarzaniu jest niezbędnym składnikiem systemów tryskaczowych. Fire Protection Research Foundation przeprowadziła badania nad palnością różnych roztworów niezamarzających i włączyła ich wyniki do standardów NFPA 25 i NFPA 13. W raporcie okresowym oceniono skuteczność roztworu 50:40 płynu niezamarzającego w domowej instalacji tryskaczowej.

Chociaż płyn niezamarzający był niegdyś najbardziej przystępną i skuteczną metodą ochrony tryskaczy przeciwpożarowych, miał również liczne wady. Niewymieniony środek przeciw zamarzaniu powodował korozję i przeciekał, dlatego NFPA podjęła działania w celu zaostrzenia przepisów. Wymieniony środek przeciw zamarzaniu stał się dostępny w 2018 roku, co dało właścicielom budynków czas do 30 września 2022 roku na wymianę niewymienionego środka przeciw zamarzaniu. Jednak nadal istnieje wiele zagrożeń związanych z płynem niezamarzającym, a NFPA nakreśliła zestaw wytycznych, aby utrzymać bezpieczeństwo systemów tryskaczowych.

Podobne tematy